Información

Las multas más inusuales

Las multas más inusuales

La democracia no siempre proporciona una completa libertad de acción. Una legislación sofisticada y situaciones extrañas dan lugar a multas bastante inusuales, las más inusuales de las que hablaremos a continuación.

Sonarse la nariz sin éxito. Un inglés recibió una multa de £ 60. Para probar esto, se adjuntó un video de cómo este conductor, que estaba en un embotellamiento, sacó un pañuelo y se sonó la nariz. Michael Mancini explicó que en ese momento estaba en Aur High Street, y de repente le picaba la nariz. El conductor sabía que su automóvil estaba a velocidad neutral, además, estaba arreglado con un freno de mano. Este no podría ser peligroso para los demás. Pero el policía, que estaba cerca, de repente comenzó a dar señales, exigiendo salir del camino al lado de la carretera y estacionarse para conversar. El conductor sorprendido recibió inmediatamente una multa por el comportamiento incorrecto del vehículo. El nombre del policía era Stuart Gray, y ya ha logrado convertirse en una celebridad local por ser cautivo y verbal.

Vehículo inusual. Dennis Anderson continuó inventando, incluso a una edad avanzada. Un hombre mayor ha creado una silla de ruedas motorizada a partir de una potente cortadora de césped y una silla común. Para darle comodidad, Denis agregó faros y una radio estéreo allí. El carro inusual puede acelerar hasta 30 kilómetros por hora, porque ocho caballos "viven" en el motor. Todo se habría limitado a la admiración de los vecinos, pero un día, Dennis, después de reunirse en un bar, perdió el control y embistió un automóvil parado. El ingenioso pensionista también se lastimó la pierna. Los policías que llegaron al lugar del accidente verificaron el hecho de intoxicación alcohólica del posible conductor. El temerario, además de ser privado de su licencia por seis meses, recibió una multa de £ 1200. Y el vehículo en sí fue confiscado. Pero el ahora legendario cochecito se puede comprar en una subasta especial del estado entre otros vehículos confiscados.

Excesiva pasión. Kerry Norris, de 29 años, y su amante Adam Hinton tuvieron relaciones sexuales tan fuertes que torturaron a todos los vecinos con sus gemidos y gritos. Todo hubiera estado bien, pero los amantes apasionados, además, gritaban frases obscenas, mientras que la cabecera golpeaba sin piedad la pared, añadiendo dolores de cabeza a los vecinos. La pareja también fue dura, terminando su maratón sexual solo por la mañana. Al final, los vecinos presentaron una queja, como resultado de lo cual Kerry fue multado. Ciudadanos respetables contaron cómo una mujer constantemente hace ruido y jura. Uno de los vecinos, Richard Powell, se quejó de que los golpes de la cama contra la pared interferían con su sueño. Su esposa dijo que tenía que trasladar a los niños a otra habitación, ya que estaban molestos por el ruido constante. La indignación también fue causada por el hecho de que a Adam le encantaba tomar el sol desnudo en el jardín, avergonzando a sus pobres vecinos. Los amantes apasionados fueron condenados a £ 300 en multas. Ahora tendrán que someter su ardor o gastar dinero en insonorizar el dormitorio.

Dudar de Thomas. Resulta que a veces solo su propio punto de vista, que es contrario al generalmente aceptado, puede causar una multa. Esto es exactamente lo que sucedió con el ex presidente de uno de los partidos radicales suizos. Estábamos hablando del diario de Ana Frank. Esta niña vivía en Amsterdam, durante la Segunda Guerra Mundial, terminó en un campo de concentración, muriendo allí el 15 de marzo de 1945, sin esperar su liberación. El diario fue publicado más tarde, causó una gran resonancia: la fuerza del espíritu de la niña era tan grande que no temía la inhumanidad de los fascistas. Pero el joven político de 22 años se permitió en junio de 2009 declarar que las notas son una "mentira judía". Pero no mucho antes de eso, se realizó un estudio exhaustivo del diario, que confirmó su autenticidad. El joven insolente fue multado inmediatamente con 10 mil dólares por exhibición pública de racismo. Su carrera política llegó a su fin.

Un honor indignado. En la provincia india de Madhya Pradesh, una mujer llamada Vandana Gurjar solicitó el divorcio de su esposo, Hemant Chalotra. Una de las razones que la impulsaron a hacerlo fue la incapacidad de su esposo para satisfacerla sexualmente. Hemant fue generalmente indicado como impotente. Tal acusación insultante enfureció al hombre. Presentó un reclamo de respuesta, acusando a su esposa de difamación. La corte se puso del lado del hombre indignado, obligando al ex cónyuge a pagar un monto de 200 mil rupias (casi 3 mil dólares). Después de todo, tales palabras humillaron al cónyuge, dañando su reputación a los ojos de otras mujeres. El monto de la multa para India es bastante grande, excede el ingreso anual de la gran mayoría de los residentes.

Bebida inocente de jugo. La protagonista de esta historia fue nuestra compatriota, que en 2008 en Dubai fue encarcelada solo por beber jugo de naranja con su compañera libanesa. Después de todo, las leyes locales establecen que durante el mes de Ramadán no se puede comer ni beber bebidas durante el día en lugares públicos. Los infractores pobres fueron amenazados con una multa de 2 mil dracmas cada uno, lo que equivale a $ 555, o un mes de prisión. En su defensa, los turistas solo podían decir que no sabían sobre esta prohibición local. Esto, en su opinión, debería haberlos relevado de la responsabilidad. Sin embargo, el juez decidió lo contrario, ya que redujo el monto de la multa a la mitad.

Nombre incorrecto del bebé. En 1991, Elizabeth Hallin y Lasse Diving protestaron contra una de las leyes suecas. En este país, estaba prohibido dar nombres de niños que no estaban en la lista aprobada. Por lo tanto, los nombres "incorrectos" no estaban permitidos. La pareja fue al principio, llamando a su hijo "Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116". Por esto fueron multados con 5,000 coronas (alrededor de $ 680). En la familia, el niño se llama bastante decentemente: "Albin". Pero el nombre elegido para los documentos oficiales permitió a los padres expresar su opinión y una visión creativa de la vida. Es cierto que los duros jueces suecos no se compadecieron de tal actitud, la ley sugirió fuertemente que el niño sea recogido con otro nombre. Los padres propusieron fijar un nombre para el niño de una letra: "A", pero aquí el juez respondió que esos nombres cortos también están prohibidos. Como resultado, el niño recibió el nombre normal de Albin Khalin. Los padres, defensores de la libertad, probablemente olvidaron pensar en cómo un niño con su nombre inusual tendrá que vivir.

Sobre velocidad. La pena por tal acto nos parece común. Lo tenemos muy a menudo. Sin embargo, el monto de la multa es impresionante: ¡650 mil euros! Uno podría pensar que el conductor estaba corriendo a la velocidad de la luz, una vez que fue multado con más de medio millón. La policía pudo registrar cómo un Mercedes SLS AMG pasó junto a ellos a una velocidad de 289 kilómetros por hora. El costo del automóvil, por cierto, "solo" 140 mil euros. El conductor de 37 años excedió los estándares permitidos tres veces, perdiendo no solo una cantidad significativa, sino también su licencia de conducir. Una cantidad tan grande de la multa se debe al hecho de que, de acuerdo con las leyes locales, está influenciada no solo por la velocidad en sí, sino también por el nivel de ingresos del conductor. En este caso, la riqueza jugó una broma cruel con su dueño. Como justificación, el conductor culpó al velocímetro roto por todo, lo que le impidió evaluar de manera realista la velocidad del automóvil.

Inmigrantes ilegales. Esta historia para Estados Unidos resultó ser fantástica, aunque para nuestra realidad sería una ocurrencia común. Golden Fence construyó una cerca entre México y la ciudad estadounidense de San Diego. De repente resultó que entre los trabajadores hay muchos inmigrantes ilegales. Resulta que una compañía estadounidense que construyó una cerca para evitar que los mexicanos ilegales ingresen al país los usó para trabajos de construcción. La primera inspección, realizada en 1999, reveló irregularidades en el reclutamiento de trabajadores. La compañía hizo un juramento de seguridad de que esto no volvería a suceder, pero en 2004 y 2005 resultó que al menos un tercio de sus empleados estaban en el país ilegalmente. La multa por el uso insolente de mano de obra barata fue de $ 5 millones.

Ver el vídeo: MULTAS DE TRÁNSITO. CUANTO VALEN Y POR QUÉ? (Octubre 2020).