Información

La energía nuclear

La energía nuclear

La civilización humana moderna es inconcebible sin el uso de electricidad. En la segunda mitad del siglo XX, el átomo "pacífico" llegó al servicio de la humanidad, sin embargo, como resultó más tarde, no es tan pacífico. El accidente de Chernobyl ocurrió hace más de 20 años, y todavía estamos cosechando sus frutos.

Y cuántos accidentes hubo, que no son tan conocidos, pero que también causaron muertes, enfermedades ... Sin embargo, cada vez más países están interesados ​​en las posibilidades de la energía nuclear, porque estas plantas son relativamente ecológicas y baratas.

Son especialmente demandados en países donde no hay recursos naturales ricos. En Francia, Bélgica, Suecia, del 20 al 50% de toda la energía se genera en las centrales nucleares, en los EE. UU., Alrededor del 12%, pero esto es casi el 20% de la producción mundial total, en Ucrania, el 50%.

La energía nuclear se asocia principalmente con la tragedia de Chernobyl, mientras que los aspectos positivos de la industria también se olvidan. Hay muchos mitos flotando alrededor de la central nuclear, algunos de los cuales serán considerados.

Mitos sobre la energía nuclear.

Las reservas de uranio del planeta se están agotando rápidamente. Las centrales nucleares pronto se quedarán sin combustible. Para respaldar este mito, se utiliza información de Greenpeace sobre la relativa escasez de reservas de uranio. Sin embargo, la redacción es bastante evasiva, el planeta tiene aproximadamente la misma cantidad de reservas de uranio que el estaño. El volumen de reservas naturales excede las reservas de oro en 600 veces. Los cálculos preliminares de los científicos dan resultados impresionantes: el uranio durará otros 500 años. ¿Que sigue? Hoy, los reactores pueden usar torio como combustible y convertirlo en uranio. ¡Y las reservas de torio en la Tierra son 3 veces mayores que las reservas de uranio!

La energía nuclear es altamente carbonosa. Las compañías antinucleares, como los ambientalistas, afirman que la energía nuclear contiene algún tipo de emisiones de gas que acechan y que afectan negativamente al medio ambiente. De hecho, todos los cálculos e información modernos dicen que la energía nuclear, incluso en comparación con la energía hidroeléctrica y la solar, contiene un bajo nivel de carbono.

La energía nuclear sigue siendo cara. Una décima parte del costo de la energía nuclear es el uranio, y debe tenerse en cuenta que esta energía no depende tanto de las fuertes fluctuaciones en los precios del petróleo o el gas. El Departamento de Comercio e Industria británico ha calculado que el costo de la electricidad generada por las centrales nucleares es más alto que el precio de las estaciones de servicio y 10-20 veces menor que el precio de los parques eólicos.

Hay demasiados desechos radiactivos de los reactores. Sin embargo, a pesar de este mito, los países con energía nuclear no están inundados con desechos radiactivos. De hecho, no hay tantos de ellos. Y en los próximos 20-40 años, este problema no surgirá de manera aguda, aunque, por supuesto, no hay necesidad de pensarlo ahora.

La clausura de una central nuclear es una tarea bastante costosa. Aquellos reactores que se construyeron hace mucho tiempo no fueron contados para su posterior desmantelamiento. Pero en los reactores nuevos, esta función ya está habilitada. Hoy, el costo del desmantelamiento de una planta de energía nuclear a menudo se incluye en el precio de la electricidad generada por la planta. Teniendo en cuenta el hecho de que el funcionamiento de los reactores está diseñado durante 40 años, la cantidad total se estira durante un período bastante largo y, al final, resulta insignificante.

La construcción del reactor es un proyecto a largo plazo. Este mito está siendo destruido por la compañía canadiense AECL, que ha construido 6 nuevos reactores nucleares desde 1991. Al mismo tiempo, el costo de construcción a corto plazo fue de 4 años, y el más largo, "tanto" durante 6,5 años. Como puede ver, con la financiación y el diseño adecuados, la profesionalidad de los constructores, el momento no es tan aterrador.

En el territorio de los reactores nucleares, los niveles de leucemia son más altos. Los estudios han demostrado que entre los niños, el nivel de leucemia cerca de las centrales nucleares no es diferente de las granjas naturales. El territorio de propagación de esta enfermedad no elige un lugar: puede ser una planta de energía nuclear, tal vez un parque nacional, los grados de peligro son los mismos en todas partes.

La proliferación de reactores nucleares está directamente relacionada con la proliferación de armas nucleares. Todo lo contrario, aumentar el número de estaciones podría limitar la proliferación de armas. Para las ojivas nucleares, solo se requiere combustible de reactor de la más alta calidad; tales ojivas representan aproximadamente el 15% del potencial nuclear del mundo. El aumento en el número de estaciones conducirá a un aumento en la demanda de combustible, "distrayéndolo" de ser utilizado con fines inseguros por terroristas.

La energía de las olas y la energía eólica son más naturales y ecológicas. Debe entenderse que la construcción de tales instalaciones en sí misma ya es un factor significativo en la contaminación ambiental. La construcción de estaciones de olas también es en muchos aspectos una dirección experimental, por lo que es difícil llamar a las estaciones de viento y olas más ambientalmente sostenibles que las nucleares.

Las centrales nucleares son un blanco sabroso para los terroristas. La tragedia del 11 de septiembre de 2001 supuso un aumento en los niveles de seguridad, principalmente de las centrales nucleares, el estudio de las posibilidades de atacarlos y enfrentar a los terroristas. Sin embargo, los británicos han proporcionado evidencia de que los reactores nucleares son capaces de resistir el impacto de un Boeing 767. La última generación de reactores se está produciendo con una protección aún mayor contra posibles ataques de todo tipo de aeronaves, y también se proporcionan características de seguridad que pueden activarse sin intervención humana o informática.

Las centrales nucleares son principalmente peligrosas debido a la contaminación radiactiva. Durante la operación de una planta de energía nuclear, no solo surge la cuestión de la posible contaminación por radiación, sino también otros tipos de impacto en la naturaleza. El principal es el efecto térmico, que es 1.5-2 veces mayor para las centrales nucleares que para las centrales térmicas. El punto es que el vapor de agua utilizado debe enfriarse. La forma más fácil es usar cuerpos de agua cercanos. Pero el retorno de agua calentada significativamente puede conducir a un deterioro de la situación ecológica, a alteraciones en el ecosistema. Y se emite a la atmósfera una gran cantidad de vapor de agua y gotas de humedad. Las tecnologías avanzadas para enfriar el aire del vapor de agua, aunque son inofensivas, son mucho más caras.


Ver el vídeo: Energía NUCLEAR: las MENTIRAS de Greenpeace y otros (Diciembre 2020).