Información

Marxismo

Marxismo

La crisis financiera y la recesión están obligando a muchos a reconsiderar sus puntos de vista sobre el sistema económico, político y social actual. ¿Realmente no hay alternativa para ellos? Pero en esta capacidad, el marxismo inevitablemente no se considera.

El hombre común considera que la enseñanza es autoritaria y llama a la violencia. Los economistas profesionales consideran que las conclusiones de Marx son incorrectas, lo acusan de delirios.

Pero pocas personas han leído realmente los trabajos del científico, o incluso extractos de sus pensamientos. El escritor desmiente varios mitos sobre las enseñanzas de esta famosa figura.

El marxismo está desactualizado. Parece que los pensamientos de hace 150 años simplemente no se pueden aplicar al mundo moderno. Pero después de todo, tales afirmaciones pueden atribuirse a Darwin y su teoría. Mientras tanto, los biólogos modernos no lo disputan. Eagleton cree que si bien los detalles de las enseñanzas han cambiado fundamentalmente, sus ideas básicas son aún más relevantes que nunca.

En la práctica, el marxismo conduce a la tiranía. Existe un mito que culpa al marxismo por la aparición de Stalin y Mao. Debe recordarse que Marx solo habló sobre el sistema capitalista, sin decir prácticamente nada sobre su futuro alternativo. Y aún más, no dijo nada sobre la implementación de tales ideas, sobre la necesidad de la tiranía. No se puede culpar a Einstein con su trabajo en masa y energía por la aparición de la bomba atómica.

El marxismo no le da a la gente libertad e individualidad. De todas las acusaciones atribuidas a la doctrina, esta es la más injusta. Toda la enseñanza de Marx se basa en liberar a la personalidad humana de los grilletes de la esclavitud asalariada. El filósofo creía que las personas tienen derecho a la plena realización de su potencial creativo. Marx vio en igualdad más oportunidades para la autorrealización, y no una opción para crear clones sin rostro.

El marxismo es una utopía que ignora a la humanidad. Marx odiaba las utopías abstractas y no se hacía ilusiones sobre el surgimiento de una sociedad comunista armoniosa sin desacuerdos y conflictos. Es extraño que sea acusado de conflictos de clase y de una sociedad demasiado idealizada.

El marxismo se reduce a la economía. De hecho, Marx era un pensador multifacético, no era un economista en primer lugar. Sin embargo, esta figura creía en las relaciones económicas fundamentales. El marxismo es una enseñanza sobre las leyes del desarrollo de la naturaleza y la sociedad y sobre la construcción de un nuevo modelo de humanidad.

El marxismo es una enseñanza materialista que libera de la moral, la religión y la espiritualidad. Marx era un pensador moderno y su actitud hacia estos temas era exactamente la misma que la de una persona racional en ese momento o en la actualidad.

El marxismo está obsesionado con el concepto obsoleto de "clases". La mayoría de las personas hoy en día son de clase media, por lo que la enseñanza del conflicto de clases parece desactualizada. Algunos datos sobre el estado de las cosas en el mundo moderno son muy reveladores. Los estadounidenses ahora se están haciendo ricos a través de las finanzas y los bienes raíces. En términos de tipos de riqueza financiera, el 38 por ciento de los hogares posee un negocio privado, el 60 por ciento tiene valores financieros y el 62 por ciento tiene capital comercial. El 10 por ciento de las personas posee el 80 al 90 por ciento de todas las acciones, bonos, fondos, el 75 por ciento de los bienes inmuebles no residenciales. Teniendo en cuenta la situación financiera, podemos decir que la parte superior del 10 por ciento y posee todos los Estados Unidos. En otros países, la estratificación es aún más significativa.

El marxismo llama a la violencia. El marxismo está asociado con la revolución violenta, pero Eagleton argumenta que el autor de la teoría era simplemente un realista sobrio. Marx no se opuso a las reformas como tal. Era simplemente escéptico de que las élites rindieran pacíficamente y voluntariamente su poder. Incluso si el marxismo no está separado de la violencia contra unas pocas personas, el funcionamiento normal del estado capitalista y la sociedad moderna se basa en la violencia cotidiana.

El marxismo representa un estado autoritario poderoso. Al marxismo se le atribuye la frase "dictadura del proletariado", que vincula esta enseñanza con Stalin, Mao o Saddam Hussein. De hecho, Eagleton argumenta que Marx era un oponente implacable de un estado poderoso o déspotas a la cabeza. La frase misma fue acuñada por el oponente político de Marx, August Blank. Por lo tanto, formuló la regla de poder de la gente común. Marx creía que el estado no debería regular la vida de los individuos, sino convertirse en un órgano sujeto a la sociedad.

El marxismo actual es simplemente un enfoque alternativo, no relacionado con los existentes. Hay muchas doctrinas alternativas hoy en día: feminismo, posmodernismo, post-positivismo, movimientos ecológicos, derechos de los homosexuales, políticos étnicos, derechos de los animales, antiglobalismo. Y todo esto se considera una nueva enseñanza. En algunos casos, como con el posmodernismo, es una alternativa al darwinismo. Pero los antiglobalistas y los luchadores por la paz simplemente se inspiran y se basan en el marxismo.

El marxismo ha fallado en sus predicciones. Se argumenta que Marx predijo la desaparición del capitalismo y fracasó por completo. Pero vale la pena mirar a quienes crearon este mito hoy. En noviembre de 2008, la Reina de Inglaterra visitó la Meca de la mayoría de los economistas, la London School of Economics. Elizabeth preguntó por las razones de la recesión económica y quién podría haberlo previsto. En respuesta, recibió tres lamentables acusaciones de negación de la imaginación colectiva de muchas personas brillantes. Teniendo en cuenta todos los métodos y medios científicos modernos existentes, los gurús no entendieron lo que estaba sucediendo frente a ellos y lo que debería esperarse en el futuro. Marx predijo con precisión las perturbaciones sociales globales en el futuro. El filósofo expresó sus pretensiones de propaganda política en el "Manifiesto", en "Capital" demostró un análisis profundo del sistema existente. En sus diversos escritos, Marx argumentó que el sistema en sí no cambiará, se necesita una organización política fuerte para avanzar. Puedes culparlo por las ilusiones. Es más fácil decir "Los trabajadores de todos los países se unen" que decir. Quizás Marx subestimó la capacidad del capitalismo para sobrevivir y proponer formas ingeniosas de involucrar a la población. Una crisis reemplaza a otra, que estamos presenciando hoy.

El marxismo predijo el empobrecimiento de las masas. Los críticos de la doctrina afirman que los salarios reales en los países desarrollados han aumentado en los últimos cien años, lo que contradice las predicciones de Marx. De hecho, sus pensamientos estaban distorsionados. El científico cree que los salarios pueden crecer, mientras que los trabajadores recibirán una parte menor del producto producido. E incluso con el crecimiento de la productividad laboral y la mejora de los niveles de vida, los explotadores recibirán más y más ganancias. Marx creía que los sindicatos solo podían lograr ciertas mejoras limitadas a través de sus reformas. Las altas tasas de desempleo permiten contratar trabajadores con tasas de producción más altas o salarios más bajos. En los últimos 25 años, incluso en los prósperos Estados Unidos, los salarios reales han disminuido significativamente. ¿No es esto lo que predijeron el filósofo y el economista?

Ver el vídeo: MARX, MARXISMO E COMUNISMO: ENTENDA A DIFERENÇA! (Octubre 2020).