Información

Patentes

Patentes

Una patente es un título de protección que certifica el derecho exclusivo y la autoría de una invención, modelo o diseño industrial. Dependiendo del tema de la patente, también se determina el plazo para emitir dicho documento. Por lo general, varía de 10 a 25 años, después de lo cual a veces se puede extender. Las patentes aparecieron por primera vez en Venecia en 1474. En Rusia, los conceptos básicos de tal derecho se legalizaron en 1830.

Sabemos que hoy toda la propiedad intelectual en términos de inventos está protegida por patentes. La situación es algo similar a la que sucedió a su debido tiempo con los derechos de autor.

Hasta que apareció el intercambio gratuito de archivos, pocas personas se preocuparon por los problemas de preservar los derechos de autor, pero había muchos mitos en este entorno. Pero al menos puedes comenzar con los mitos desacreditados a continuación.

Si la invención no puede protegerse con una patente, nadie inventará nada. De hecho, las personas constantemente inventan algo y lo hacen por una variedad de razones. Algunas personas simplemente tienen en la sangre algo nuevo. Pero desde un punto de vista financiero, las personas no trabajan para nada por un valioso papel, sino por el dinero que se puede recibir por sus ideas encarnadas. Casi todas las industrias reciben dinero de la venta de bienes y servicios asociados con algún tipo de innovación patentada. Por sí mismos, estos certificados no venden un producto. Casi siempre, la sociedad se ve privada del derecho a una invención por un período más largo que la vida del producto en el mercado. Como resultado, los nuevos productos se vuelven obsoletos rápidamente y comienzan a acumular polvo en el estante. Por lo tanto, las empresas constantemente están inventando algo nuevo. De lo contrario, no tendrán nada que intercambiar, y rápidamente se irán a la quiebra. Como puede ver, el significado de las invenciones está en constante desarrollo, y no en simples patentes.

Las patentes solo estimulan la innovación. De hecho, estos documentos no solo no promueven la innovación, sino que también los obstaculizan de todas las formas posibles. Después de todo, una patente es inherentemente una prohibición contra todo el mundo de usar tecnología abierta. Este derecho se otorga solo al propietario del documento. Si considera que las patentes contribuyen al progreso general, algunos factores deberían estimular a las personas a inventar más que una prohibición absoluta de hacerlo. Solo que no hay tales factores. Es habitual en el mercado utilizar sus patentes para proteger su negocio de la competencia destructiva de los competidores. Como resultado, las empresas no compiten en el desarrollo de los mejores y más altos bienes y servicios, sino en disputas entre abogados. Como resultado, el progreso se convierte en "rey de la colina". En este caso, no es necesario hablar de innovaciones o de un mercado sano y competitivo.

Si una startup no está inicialmente protegida por patentes, entonces nadie la financiará. Resulta que las patentes son francamente odiosas para los inversores profesionales. Después de todo, para ellos es un verdadero tumor en el cuerpo de toda la economía. Si alguna compañía posee finanzas, entonces debe estar preparado para que en cualquier momento desde cualquier lado pueda ser acusado de infracción de la patente de alguien. Muchos simplemente especulan sobre sus derechos de autor. Se estima que tales ataques de patentes consumen una décima parte de toda la inversión en desarrollo anualmente.

Con la ayuda de las patentes, puede controlar el nivel de innovación. En este caso, sería apropiado aplicar la metáfora de una ventana rota. Si evaluamos la innovación por el número de inventos que no se han publicado en 20 años (en promedio) de la validez de su patente, entonces esto no tiene ningún sentido. Aunque existen algunas estadísticas, no justifican su aplicación para medir el potencial de innovación. Esto es especialmente crítico cuando se trata de desarrollos prohibidos.

El principal problema con el sistema de patentes son los llamados "trolls". Si detiene todas sus acciones, todo el sistema se equilibrará. Como ya se mencionó, las patentes siempre se han encontrado con innovaciones y no es necesario culpar de todo al trolling. La revolución industrial podría haber sucedido 30 años antes si no hubiera sido por la patente de Watt para una máquina de vapor. En esos días, el simple uso de esta invención podría llevar a ir a prisión. Durante un cuarto de siglo, el desarrollo de la aviación se ha detenido, y la razón son las mismas guerras de patentes. La aparición de estaciones de radio se pospuso dos veces, cada vez por una década. Esto sucedió por primera vez en 1920, y luego después de la apertura de la radio FM.

Solo las patentes pueden proteger al pobre inventor de las manos de las grandes corporaciones. Una patente solo ayudará cuando este inventor más pobre tenga suficiente dinero para defender sus derechos en los tribunales durante mucho tiempo y con éxito. Por lo general, los creadores de nuevos productos están indefensos frente a corporaciones poderosas. Estas personas no siempre pueden pagar una solicitud de patente. En Europa, en promedio, cuesta 50 mil euros, esta cantidad también incluye asesoramiento legal. Después de presentar una patente, el inventor probablemente tendrá que luchar en interminables tribunales con corporaciones que pueden gastar fácilmente millones de dólares en algo importante para ellos. Así que no deberías hablar sobre proteger a un pequeño emprendedor, parece más una broma de mal gusto. Para las pequeñas y medianas empresas, es mejor no tratar con patentes en absoluto. Solo los políticos continúan insistiendo obstinadamente en que estos derechos son de gran beneficio.

Las patentes dan a conocer los detalles de la tecnología. Es mejor usar secretos comerciales juntos. De hecho, ambos enfoques están equivocados. Tanto los secretos comerciales como los conocimientos importantes se relacionan únicamente con el proceso y no con el producto final que necesita una patente. ¿Y cuántas personas leen esas mismas patentes? Utiliza un lenguaje tan complejo desde el punto de vista técnico que no todos los ingenieros capacitados podrán comprender todos los detalles y matices del dispositivo. Como resultado, a menudo sucede que muchas patentes se superponen. Esto, en particular, ha sucedido con los conectores de red. Y los secretos comerciales no son tan malos. Después de todo, se han convertido en una parte integral de una sana competencia. Y esto es correcto: después de todo, pocas personas quieren compartir desarrollos útiles con la competencia.

La economía necesita patentes, y las licencias activas pueden citarse como prueba de este hecho. El sistema, que se basa en patentes, solo extrae constantemente recursos de todos los participantes del mercado. Como resultado, una cierta espada de Damocles se cierne sobre todos ellos; nadie sabe cuándo y de qué lado golpeará el trueno. Para eliminar el peligro de los competidores y sus alegaciones de infracción de patentes, debe crear su propia cartera de patentes. Esto permitirá atacar al enemigo en el momento necesario. Como resultado, dicho sistema se ha convertido en un pantano, en el que las empresas se están hundiendo cada vez más. Gastan dinero no en nuevas investigaciones y desarrollo, sino en enfrentamientos interminables que violaron qué. Si un empresario está dispuesto a pagar regalías por el uso de una patente, esto no significa en absoluto que sea legal. Es solo que un hombre de negocios comprende que es mejor hacer deducciones que gastar dinero en demandas y pruebas de la incorrección del titular de la patente. Como resultado, apareció un verdadero círculo vicioso. El negocio deja de disputar cualquier reclamo y simplemente adquiere una licencia. Los políticos se regocijan por el aumento de los ingresos fiscales y las ganancias de esas mismas licencias. Esto se adapta a todos, y el sistema solo se está fortaleciendo. Como resultado, los empresarios tienen cada vez menos oportunidades de ganar el juicio, escapando de una serie de extorsiones. En tal situación, solo los abogados pueden beneficiarse. Es cierto que esta regla tiene su propia excepción: farmacología. Es habitual utilizar el poder del monopolio de las patentes para parasitar los impuestos. Como resultado, solo en Europa, hasta el 83% de las ganancias de las compañías farmacéuticas provienen de los impuestos de los ciudadanos comunes.

No puede simplemente renunciar a las patentes, porque simplemente no existe un sistema alternativo para alentar las invenciones. Ya discutido anteriormente, cómo las patentes perjudican tanto a la economía en general como a la innovación en particular. Para moverse desde este punto muerto, no necesita inventar otro freno, solo necesita quitar el pie del "pedal". Después de todo, si nos golpean en la cabeza con un martillo, no buscaremos otra herramienta para reemplazar.

Con respecto a las patentes, todas las cuestiones prácticas tienen una motivación moral. Todos deberían tener derechos sobre su invento. De hecho, solo nuestro derecho a crear algo con nuestro propio instrumento y basado en nuestras propias ideas puede justificarse moralmente. Y las patentes dan el derecho a cierta persona de prohibir hacer esto, ya que pudo inventarlo antes y redactar el documento correspondiente. Y no importa si el descubrimiento se realizó independientemente de otra persona. Ahora, incluso si nunca fuera a implementar su invento, los derechos aún le pertenecerían. La patente actuará como freno al desarrollo. Por lo tanto, al hablar sobre el derecho a poseer su producto, primero debe renunciar a las patentes. Después de todo, son ellos los que no permiten hacer esto.

Ver el vídeo: IMPI Invenciones (Octubre 2020).